请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
  首页 >资讯 >技术交流 >内容页面

关于实践检验和逻辑论证

迈康网编辑 2018-05-17 共2346人围观

    实践检验一定是过去的历史实践检验,光靠历史统计,不顶用要在逻辑上给予充分的论证才行你光根据过去的实践 过去行未来不一定行只有逻辑上充分理解论证未来一样行才真的行实践是检验真理的唯一标准,是检验真理而不是说保证真理。

 

    意思是说,一个真理,要成其为整体的过去现在和未来都成立的真理,首先过去的实践或者现在做个试验检验一下,是符合客观实践的,这是一个必要条件。  

如果都不符合客观实践,一定不是整体上的真理。而如果只是符合过去的或者现在做个试验成立的真理,不一定未来还会成立。实践是确保真理的必要条件,而不是充分条件。只有逻辑上充分无漏洞的论证,才能够真真切切保证真理的成立性。  

 

逻辑论证才是真理成立的充分条件。     

    比如一个企业,过去销售业绩非常好,实践证明非常好,由此就下结论,这个企业未来一样非常好,这个结论是不可靠的,可能还会非常好,也可能不会好,是一个可能性,而不是必然性。

    实践检验,除非是证明过去已经发生的事情,那么这是一个充要条件。也就是说实践过的理论思想,如果符合实践,那么就是过去的真理,如果不符合实践那么就不是过去的真理。反过来,如果是过去的真理,那么一定能够经得住过去的实践检验,如果不是真理,那么一定不能够经得住过去的实践检验。在这里,真理的成立与否是有时间界限的,我们谈到真理,必须是说某个时间段上的真理。在哪个时间段上的真理。那么,某个时间段上的实践只能检验这个时间段上的真理,而不能检验其他时间段上的。只有全局性的逻辑演绎推理,才能够保证真理的整体正确性,未来正确性而,只是根据过去的实践检验成立的某个理论,却不能够保证未来依然成立。不错,理论都是过去的实践总结出来的。但是,根据过去的实践总结出来的理论方法,可能只是符合过去的实践的,可能既适合过去的也适合未来某段时间的,可能适合过去的和所有的未来的。除非总结出来的理论方法是既适合过去的又适合未来的,那么才可以应用于未来的那段它依然成立的实践上。否则,根据这个理论的指导,和方法步骤去操作,就会导致实践的失败。

总结一下就是

1.理论与方法都是过去的实践总结,大脑思考加工得来的

2.这些得来的理论方法分为过去成立的,过去和未来某段时间成立的。

3.总结出来的这套方法,只是根据过去的实践检验成立,不一定未来成立,因为可能只

是过去成立的,而总结出来的理论方法同样适用于未来的,过去的实践检验也一定是成立的。

4.只有逻辑上论证清楚这个方法在全局上都成立,过去现在和未来都成立,那么才能够保证未来某段时间上也成立。    

过去的实践总结的,没有通过逻辑推演的,都只是归纳法,只有通过逻辑推演,才上升到全局的演绎法。    

归纳法,可能未来成立,可能不成立,成立是一个概率介于0-1的随机事件,演绎法是过去成立,未来也必然性成立。    

实践是检验真理的标准,但不是确保未来依然成立的标准,一个方法,如果你只是根据过去的实践检验成立,而你没有严格从逻辑上论证其在未来也成立,然后你就说未来也依然成立,应用于未来,那么未来的实践你可能成功也可能失败。只有从逻辑上真真切切毫无逻辑漏洞论证清楚了,它未来也成立,那么你未来的实践根据它去操作,才会获得成功。

图片转载自微信公众号:辩证法哲学

内容转载自网络

您可能还想看
推荐网站
关注我们
返回顶部